Hej Lena,
Hoppas jag stör, för det är precis det jag vill göra.
Jag är inte bara pappa, hantverkare och äkta make, jag är även en aktiv bloggare som tänker rösta i eu-valet i juni. För mig är frågor kring internet jätteviktiga och just telekompaketet oroar mig.
Jag använder internet varje dag till att arbeta/shoppa/umgås/göra bankärenden/prata med familj och vänner/boka resor/syssla med min hobby och massor av andra saker som Internet möjliggör.
Som jag förstår det kommer det röstas på tisdag den 21 april om tillägg 138 och om inte det blir antaget kommer inte bara jag personligen att påverkas utan hela innovationskraften på internet. Utan 138:an riskerar min möjlighet att använda internet att kraftigt strypas eftersom min internetleverantör från fritt fram att godtyckligt begränsa min uppkoppling. Jag vill att det garanteras att så inte sker! Ibland känns det svårt att påverka det stora EU men nu gör jag i varje fall ett försök.
I dagens uppkopplade samhälle är internet livsviktigt både för det demokratiska samtalet, socialt umgäng och affärsverksamheter. En medborgerlig rättighet. Snälla stöd 138:an så får du min röst i juni!
Med vänlig hälsning
Pelle
Hej!
Tack för ditt brev. Jag har hittills svarat enskilt på alla som skrivit till mig om nätet/Telekompaketet och/eller öppenhet. Men nu har jag över 500 obesvarade brev och ber därför om ursäkt för att du får ett gruppsvar!
Ja, som ni vet har vi en svår votering om Telekompaketet och ändringsförslag 138 (numera omnumrerad till 46) som rör rättsgarantier och rättvis rättegång när ett bolag vill stänga av en användare från nätet. Jag försöker febrilt övertyga andra att rösta för 138 men det ser svårt ut att få majoritet. Vi får se. Mycket kan ännu hända…. Och efter utskottet ska materialet till plenum.
Det ska bli intressant att se hur de olika politiska grupperna röstar. Min grupp Alliance of liberals and democrats for Europe (ALDE) får jag nog med, men de andra vet jag inte. Återkommer om detta på min blogg vartefter.
Många tror att det bara är ungdomar som bryr sig om dessa frågor (och ja, ni är många) men i min inbox finns brev från alla åldrar och från massor av yrkesgrupper runt om i hela Sverige. Det visar att nätet nu används och uppskattas av alla grupper i samhället!
Domen i Pirate Bay målet var sorglig tycker jag. Visst, det behövs absolut garantier för upphovsrätten. Men min enkla mening är att vi behöver samma regler för verket oavsett vilken teknik som används! Bok, dator, bibliotek, telefon, skolexemplar av text, tavla, film, TV, kabelTV eller vad nu upphovsmannens verk finns i för form. De lagar vi har måste skrivas om för att passa den nya tiden. Och branschen/-erna behöver göra en ny förhandling, för tekniken springer mycket fortare än vad någon kan föreställa sig. Vi ser ju redan hur några bolag börjat förstå sammanhangen.
Människors tillgång till samhällsservice hänger idag ihop med nätet. Därmed är tillgången i sig viktig. Samma rättssäkerhetstänkande måste gälla som vid annan infrastruktur. Vem kan tänka sig att posten skulle stänga av en person som skrivit tex hotfulla brev från tillgången på postservice?
Frankrike vill ha en kvotdel av kulturen på franska och vissa högkyrkliga intressen vill blockera ur moralisk synpunkt, samtidigt som vissa stater helt enkelt blockerar sidor med regeringskritik. Och i vissa delar av Kina fanns inte EU-parlamentet på Internet alls (!), när jag själv var i landet för två år sedan. Vi behöver alltså en bred samhällsdebatt, eller hur?
Och låt oss komma ihåg vilken frihetskänsla människor fick när de började kunna skicka brev, läsa tidningar, lyssna på den första radion eller se det första TV-programmet! Eller när vi fick flera TV-kanaler.. Fantastiskt! Nätet ger samma känsla för oss nu.
Det går heller inte att vid varje tillfälle kampanja en reglering åt rätt håll. Det behövs mekanismer i själva reglernas tillkomst som stoppar det som inte överensstämmer med mänskliga rättigheter som yttrandefrihet eller rättvis rättegång. Vi i (C) har ett förslag om obligatorisk analys innan, om en yttrandefrihetskommitté som gör en konstitutionell värdering ur EU-perspektiv och att Europeiska Ombudsmannen får utvidgade rättigheter så människor som känner sig kränkta ska kunna klaga. Skickar med en bilaga som beskriver tänket - och det vore intressant med reaktioner från er!
Ja, det börjar bli riktigt sent så jag stannar här.
Tack igen för brev.
Hälsn
Lena Ek
Member of the European Parliament
European Parliament
Bât. Altiero Spinelli 10G342
Rue Wiertz 60
B-1047 Brussels
Tel +32 (0)2 28 45714
Fax +33 388 179 714
www.lenaek.se
Nu har jag dragit mitt lilla strå till stacken. Om du hinner får du gärna hjälpa till du med!
#
Stor humor. http://bit.ly/AuBVg #
Det stormar friskt i kölvattnet efter rättegången i Tingsrätten mot The Pirate Bay. Det har nog inte undgått någon.
